BRESCIA EST - VALLI DEL MARMO - ALTO NAVIGLIO - VALTENESI - VALTROMPIA - FORESTA ALTO GARDA OCCIDENTALE - OLTRE CONFINE

SBRODOLATA CHE VA A SPARARE CAZZATE SU TG4, SU TAL PREZZEMOLINO OPINIONISTA DI CASA A TG4

…E CHE VA A SPARARE CAZZATA SU QUELLO CHE PENSAVA E SCRIVEVA TAL JEAN JAQUES ROUSSEAU E CHE COME IL DENARO NON CONCILIA DI FARE BELLA PERFORMANCE SOTTO LE LENZUOLA

AH, adesso forse si spiega il motivo di tanto astio e di visioni faziose dei fatti reali, da parte di quei due, che ogni occasione buona e sempre a dare la colpa ai pentastellati, (dove anche quella di aver fatto beccare miliardi su miliardi di Recovery? no quello no, quello sarebbero stati capaci tutti dice la vecchia e bella sexy colombella, che però gli si perdona tutto con quella bocca può dire tutto, e specie di usarla in altro modo godereccio? che adesso il suo chiodo fisso è un ponte. Che con quel ponte per la sexy colombella risolti i problemi degli italiani. Esatto, prima era la Tav che li risolveva il problema dei italiani e invece siamo andati peggio, adesso a risolvere è il ponte. Se tanto mi da tanto, non vorrei che andassimo a finire peggio) Che sport preferito di uno di tal prezzemolini opinionisti di casa a Tg4, esatto, quello che voleva imbastire una storia che gli stava a cuore, di far passare tal Onorevole parlamentare che anche un maratoneta, Maratona di Carpi, esatto che tal opinionista fazioso e prezzemolino di Tg4, ma che già solo la sua presenza in tal telegiornale è invece scredito per tal Tg4? (visto che la sua carriera ha mostrato realtà che lui persona che cambia idee a secondo di sua comoda) per tanti ciao che screditare, questo è solo che vantaggio per i pentastellati, che accendono cero alla Madonna che rimanga sempre a fare opinionista e non lo caccino e nemmeno dal giornale. Esatto, perché evidente la sua faziosità, poi il popolo vota altri, (visto più le volte che stato trombato che quelle che stato votato) esatto, che le sue invettive che è solo che pubblicità ai pentastellati? Vi ricordate dove lui che voleva che diventasse vera quella storiella del complotto della caramella? Che a tutti i costi voleva incastrare tal Onorevole finisher della maratona di Carpi, ma purtroppo la storiella del complotto della caramella solo che bufala. Esatto, la storiella del suo amico caramella, storiella non vera. Esatto, storiella farlocca quella che gli sarebbe piaciuto di spiattellare a gli italiani. Esatto, la storiella che tal prode maratoneta finisher a la maratona di Carpi era in combutta coi servizi segreti russi, esatto, niente po’ po’ di meno che, esatto, il famigerato Kgb. E per che motivo? Forse perchè tal Onorevole di altra sponda politica e invece lui di fare interesse del suo capo? del suo cavaliere? screditare tal Onorevole, di screditarlo in campagna elettorale per far favore al suo capo? al suo cavaliere? (che quando una sua figlia dei tanti figli che ha, altro che quindici miliardi di persone al mondo se tutti come lui, col suo non tenere a bada il fratellino, ebbene visto che una sua figlia prendeva con satira per il .ulo il suo capo, ci aveva anche po’ litigato) Che tal prezzemolino opinionista di Tg4 li è di casa, non il sottoscritto, i conduttori del Tg4 a dirlo. Poi, che credibilità può avere uno che, quando un politico che in carriera si è distinto per i cambi di maglia, esatto, idee politiche come fossero delle banderuole al vento? Avere idee politiche a seconda di comoda? Il personaggio è di quelli che si presta e incarna l’essenza del politico italiano standard, quello che più che la politica ama i privilegi che regala la politica? Ecco, il risentimento coi pentastellati di sicuro risale a quel periodo che era in emiciclo del Parlamento, esatto, perché lui a difendere le ragioni della Casta dei Politici in Parlamento, che anzi, diceva che i parlamentari italiani beccavano in media stipendio inferiore a quei Parlamentari UE. Ecco, che visto che i pentastellati gli sono andati a toccare il portafoglio, lui da quel momento se l’è legata al dito? Per dargli uno spunto di invettiva, conoscendolo, ieri quelli del Tg4, telegiornale che i pentastellati anche a loro gli stanno molto simpatici? gli avevano dato spunto di invettiva contro tal pentastellati, e sparlando dei bus a Roma Capitale. Solo coincidenza che per parlare di igienizzazione di bus si vada proprio a tirar fuori quelli di Roma Capitale? Con tutte le città che ci stanno, ma però, forse in altre città i bus sono igienizzati? anzi, forse di più? sono forse sterilizzati? Esatto, quando in trasmissione ci sta il prezzemolino opinionista cambia bandiera come a cambiare moglie, al Tg4 si va a cercare col lanternino di dargli spunto, e allora, che cosa di meglio che tirare fuori Roma Capitale, proprio in imminenza di scegliere il nuovo Sindaco di Roma Capitale (dove che anche al prezzemolino opinionista gli piaceva di diventare, ma stato trombato. Esatto, il popolo non è stupido) e forse perché tal Sindaca dei pentastellati si ricandida a carica di Sindaco di Roma Capitale? E allora la si vuole screditare? Carissimi, di uno che piange del basso stipendio di Parlamentare che beccava, perché diceva che il lavoro in Parlamento è lavoro di fatica, ma come fa a aver credito presso il popolo uno così? Esatto, nessun credito. Ma se non bastasse, la sua stupenda carriera nella politica: inizia con Forza Italia, dopo, assieme a Forza Italia saltato sul carro di Popolo Della Libertà (che oltre al suo cavaliere capo anche in compagnia di tal Fini e altri partitini), dopo, forse pensando di non essere stato valorizzato abbastanza, lascia e sale sul carro di Iniziativa Responsabile, lascia pure quello e entra nel Gruppo Misto dopo, altro giro altro regalo, entra convinto in Iniziativa Liberale, nemmeno un anno, per ritornare col cavaliere e ancora di salire sul carro di Forza Italia, dove presentatosi alle elezioni viene trombato, carissimo, il popolo non è stupido, come che tu credi? (che poi, dove sta la logica che di dire che il Parlamentare lavoro faticoso, e voler sempre invece candidarsi alle elezioni, e qualsiasi elezioni, e anche di ..gnotta della borgata? Esatto, l’importante è essere eletto e che però poi sempre stato trombato) perché dopo essere stato trombato ecco altra idea, gli piace di diventare capolista in Rete Liberale e per diventare lui il miglior Sindaco di Roma Capitale. Ma come si fa a fare telegiornali così faziosi, esatto, si fanno per una busta paga, si fa, si fa, ci si tappa il naso e con busta paga in mano si riescono a fare anche Tg4 faziosi? Cari cittadini romani, purtroppo non avete forse capito che era l’opinionista prezzemolino Tg4 il Sindaco migliore, per questo adesso siete nella cacca, avevate sbagliato scelta, però, se seguirete il consiglio suo, il prossimo Sindaco sarà per Roma Capitale quello migliore di tutti, e di sempre, esatto, lui non sbaglia mai. Ecco che avendo letto del personaggio, il sottoscritto, che s’è fatto una opinione, poco autorevole, difatti il sottoscritto mai lo inviterebbero a Tg4, quella che, tal opinionista prezzemolino, forse che quando era Senatore non aveva digerito che i pentastellati andavano a attaccare la Casta dei Parlamentari e di andare a toccarlo nel portafoglio, e lui che da permaloso, s’è l’è legata al dito e adesso non perde occasione di mostrare il suo astio nei confronti di tal Movimento Cinque Stelle? Esatto, opinione e pensiero personale del sottoscritto, tratto e documentato da un quotidiano che sta pubblicato in Internet e da la sua biografia su Wikipedia. Chiuso col il prolifico padre di numerosi tra figli e figli avuti con due mogli, di cui qualcuno diventato anche comico e comica e proprio grazie al sua dna di comico? Sai che non lo so. Detto questo, chiuso con la faziosità, di sicuro a tal prezzemolino opinionista di Tg4, di sicuro che non gli sarebbe piaciuto nemmeno Rousseau. Perché se a tal prezzemolino opinionista di Tg4 gli piacciono molto le palanche, esatto, Rousseau andava e come i pentastellati a criticare chi ai posti di comando di amare le palanche, specie se tante, e di averle fatte, le palanche, fatte diventare un mezzo con tanto e tanto potere di corruzione de l’animo umano. Ecco che, esatto, Rousseau a dire, ecco che ci mancava solo il denaro per creare poi ancora più diseguaglianza fra i bipedi umani che vivevano nello stesso villaggio. Dove il denaro era però stampato su volere del capobranco ai primordi e da convezione fatta accettare, dopo secoli e secoli, situazione di stamperia fatta accettare al popolino. Esatto, che il popolino muto e zitto, di accettare che il denaro cosa e che in mano e solo ai famosi Banchieri. (non il popolino a decidere quando stampare e a chi dare, la decisione alla Aristocrazia dei Banchieri) Dove che i Banchieri, che, di colpo, a veder crescere il loro potere e in modo di condizionare anche le guerre e la politica. Esatto, la mandrakata fatta credere al popolino, in quanto il popolino ci aveva creduto che i Banchieri dei tempi del rinascimento e dei suoi tempi, solo che persone corrette. Ma carissimi, va da se che se hai il potere di stampare denaro, la tua vita diventa facile e come diceva quel tale Banchiere? esatto, che me ne frega di chi andrà a comandare, che bianchi, rossi, o neri, l’importante che mi sia data ancora la possibilità di battere moneta. Se oltre al denaro, se oltre a la fortuna o la sfortuna che di nascere da famiglia povera o famiglia ricca, anche l’eredità era altra situazione che andava a creare grande sperequazione e a aumentare ancora di più la disuguaglianza fra i ceti sociali che si trovavano a vivere della vita di villaggio. Dove però, di obbligatorio di rispettare le leggi, le norme e i diktat, esatto, e anche se leggi e norme e regole e diktat senza senso, obbligatorio di rispettare se non si voleva assaggiare il bastone. L’amor  che situazione da passare per sentimento per un qualcuno o qualcuna e per i bipedi umani, ma anche animali, diventato invece un qualcosa che invece di avere a che fare con la sfera affettiva, era invece amore di andare in direzione di amor si, ma quello di avere solo che proprio vantaggio, e gli altri che si arrangino. Questo che l’animo dei bipedi umani si era incattivito, dove ci stavano sempre più persone a godere delle disgrazie altrui, e di essere invidiosi delle fortune altrui. Ecco che iniziavano a prosperare anche le rapine e i furti. Dove la smania di avere sempre di più del vicino era diventata una ossessione di vita, si stava velocemente andando alla situazione, di tutti contro tutti e di pesce grosso mangia pesce piccolo. Esatto, dopo millenni, il bipede umano aveva completamente stravolto il motivo di perché venuto a abitare il Pianeta Terra, non più di situazione di vivere in armonia col creato, ma di sfruttare e per guadagno qualsiasi situazione, anche di andare a distruggere il sistema eco-ambientale. Il mettere da parte le palanche le più tante possibile, era diventata l’unica ragione di vita per tutti i bipedi umani, oddio, tutti i bipedi umani è parola un po’ grossa, diciamo tanti e tanti e tanti e tanti bipedi umani a fare collezione di palanche, e anche se questo voleva dire soprusi, prevaricazioni e distruzione della natura, di così come l’aveva concepita nostra Madre Natura. Rousseau diceva, di logica che si era creata una separazione di genere al villaggio, dove i ricchi da un lato, quello più bello, e i poveri da l’altro lato, esatto, il lato più brutto. Dove che se i ricchi (dove per Ricchi e Poveri non il tal famoso gruppo de la canzonetta italiana) avevano tanto al sole e tanti risparmi messi dentro il materasso, esatto, avevano, se le cose andavano male, avevano anche da perdere, mentre i poveri, non possedendo nulla, non avevano niente da perdere e qualsiasi diventava la situazione, e anche se la più brutta, esatto, possedendo zero perdevano zero, o comunque, non avevano i problemi di pensiero dei ricchi. Dove i Ricchi, tre quarti della giornata a pensare di come proteggere quello che posseduto e quel che risparmiato, e l’altro quarto di giornata di pensare di come fare le palanche e sempre in modo più veloce. Per il sex niente? no, non era la loro attività che bravi sotto le lenzuola, la praticavano molto, più dei poveri, ma con scarso risultato di far godere la donna, perchè spesso, come il sottoscritto? con scarso rendimento di performance. Questo che, troppi pensieri, i ricchi avevano sempre più problemi di alza bandiera del fratellino, dove il detto che circolava qualche secolo fa a Napoli era, esatto, la penetrazione richiede di non aver pensieri pe la capa, di non avere pensieri per la testa. Il pericolo più temuto dai ricchi era di perdere quello che fatto usando la loro prepotenza, la paura che quello che ottenuto con la cattiveria e la forza, poi lo avessero perduto a loro volta a causa di altra cattiveria e rubatogli malloppo e possedimenti. Esatto, la paura più grande dei Ricchi, che con la forza o con le leggi, arrivasse qualcuno a portargli via quello che avevano guadagnato nel corso della loro vita e guadagnato grazie a la cattiveria, guadagnato grazie alle mandrakate, e guadagnato grazie alle bastonate, esatto, guadagnato con l’uso della forza. Per far fronte a questo pericolo, i Ricchi, dovevano che i Poveri di accettare una situazione, di accettare il giudizio di una parte terza, esatto, la mandrakata di inventare il potere giuridico, dove Ricco e Povero, di fronte a tal potere giuridico, tutti e due uguali erano. Carissimi, ma quando mai. (dopo va di logica che di questa situazione ho paura a continuare, esatto, se l’arbitro fischia diventa rigore, indipendentemente se ci sta o no. Ecco che la paura mi fa sorvolare di sparare cazzate anche di questa situazione. Dove che Rousseau invece non aveva avuto paura a descrivere tal situazione al riguardo de la GIUSTIZIA) Rousseau, poi, rincarava la dose, non c’è nulla di strano di rovesciare un potere con la forza, visto che quel potere era andato a comandare grazie alla forza delle armi, era restituire pan per focaccia. Ecco il seme che aveva fecondato in Robespierre l’idea che concretizzata con la Rivoluzione Francese. Dice Rosseau: se non cosa accettabile che un bambino comandi a un vecchio, che un imbecille comandi a un saggio, stessa cosa, non è accettabile che ci sta chi gode del superfluo e mentre ci stanno mille volte di più di quelli che non hanno niente di niente. Chi può permettersi di buttare nello sporco il cibo e chi invece non ha niente da mettere sotto i denti, e non parliamo che niente e nemmeno il necessario, e quando ci stanno pochi privilegiati che possono fare spreco, dove sta la Giustizia? Poi, visto che dice che Dio è l’essenza della bontà, questo che arriva alla conclusione di pensare che: Dio non regala ne bene e ne male, è solo la società dei bipedi umani che genera il comportamento di situazione di bene e di generare più spesso, visto che il bipede umano è stato infettato dal virus de l’egoismo, esatto, più spesso diventa il comportamento del bipede umano, un comportamento che genera il male. Esatto, Rousseau questo pensava, nel senso che, se Dio è buono, se fosse nelle sue possibilità, eliminerebbe il male della faccia del Pianeta Terra, se non lo fa, vuol dire che non gli è possibile di fare. Se ai primordi il bipede umano era nato libero, in tutto e per tutto, coi millenni ha fabbricato delle catene e ci si è incatenato dentro la gabbia di regole inventate che sempre in favore del più potente. Dice che l’establishment si è imposto con la forza, e che il popolo non ha libertà di scelta, che gli fanno credere che vive in uno Stato di diritto, quando invece solo che mandrakata perchè non è così. Uno Stato dove e proprio perché da una parte ci sta chi ha la forza, e da l’altra parte ci sta chi è debole, già non è di per s’è uno Stato di diritto. Dove che i Sovrani, i Nobili, i Banchieri, i Ricchi sono spalleggiati dalle guardie con le armi, i poveri sono soli, e solo la loro unione diventerebbe una forza, una vera forza. Esatto, per far cessare una prepotenza, serve un’altra prepotenza più forte. Dove chi adeso ha potere, lo perde quando ci sta un altro più forte di lui. Esatto, non il diritto, ma la forza che comanda. Poi, a dire, non è corretto che una maggioranza imponga a una minoranza, che voglia costringere una minoranza a farsi piacere quello che gli piace alla maggioranza, dice che così è di limitare, anzi, cosa così è come cancellare la parola libertà di scelta. Dice se ci fosse un governo di soli DEI, governo dei MIGLIORI, ebbene, questo governo non sarebbe adatto alla società dei bipedi umani. Non il sottoscritto, Rousseau a dirlo. Diventa lunga, chiudo e riprendo domani. CIAO (mauro)

Lascia un commento

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.